El estado tiende a abusar si se le permite. Y más aún cuando a quien se le
permite es a los servicios secretos que no tienen un contrapoder que los
controle, sólo se responden ante sí mismos y ante unos ministros del interior a
quienes lo que la gente pide es detenciones y no que realmente garantice
nuestras libertades.
[...]
Ahora nos están planteando grabar nuestras llamadas, quedarse con nuestros
SMSs y nuestros correos y en general fiscalizar todas nuestras
telecomunicaciones.
[...]
Y yo sólo puedo pensar en lo que eso implicaría. Gentes que no responden
ante nadie capaces de saber prácticamente toda mi vida, secretos vendidos a
empresas, a investigadores privados, a nuestras amantes. Chantajes, corrupción,
control gubernamental de la ideología.
Más aún. Gracias a él he podido llegar a otro sitio donde también se debate tal asunto... y que me lleva a un debate en Barrapunto y en El otro lado.
5 comentarios:
ves como los que somos llamados "progres" ni merendamos niños ni estamos mas locos al menos estadicticamente que el resto?
me alegra leer algo asi, y mas de ti. maxime cuando te digo desde hace ya tiempo. y me parecen muy interesantes y acerpadas muchas de tus observaciones (que ser progresista no es ser del psoe ni ser ciego).
sobre el tema del post, a mi realmente me da miedo. y no porque crea que la gente normal tiene cosas que esconder, sino porque la vida privada es eso: privada. y no me parece licitaa la intromisin en ese aspecto.
pero es que ademas la medida es ridicula: se guardaran registros de comunicaciones, es decir, un registro que diga que yo hoy por ejemplo he comentado en tu blog (es un ejemplo burdo, en realidad no se si controlaran tambien comentarios en blogs, pero asimilalo a un mail de mi parte hacia ti), pero no se guardada el registro (al menos en teoria) de lo que diga el comentario.
es decir, s eguardara que hay un enlace entre tu y yo, pero no lo que ese nexo indique.
por ejemplo, si yo le mandara un mail a todas las congregaciones islamicas de españa pidiendoles unna firme condena de los atentados de londres... se quedaria reflejado smplemente que yo me hepuesto en contacto con todas ellas.
y eso como me dejaria a mi, pro ejemplo?
es que es una idea ran estupida que no se ni como decirlo.
Juan:
ves como los que somos llamados "progres" ni merendamos niños ni estamos mas locos al menos estadicticamente que el resto? He sido progre, y sé como pensais... Pero aunque no lo hubiese sido, ello no implicaría que tuviese un prejuício que me cegara... Por cierto, nosotros tampoco nos los comemos...
me alegra leer algo asi, y mas de ti. maxime cuando te digo desde hace ya tiempo. y me parecen muy interesantes y acerpadas muchas de tus observaciones Gracias.
la vida privada es eso: privada. y no me parece licitaa la intromisin en ese aspecto. Amén.
¿Ves? En el fondo, todos llevamos un pequeño liberal dentro... ;-)
Pasar de liberal a progre sólo se puede producir por estos motivos:
1. Lobotomía radical.
2. Ineptitud severa y necesidad galopante de subvención.
3. Querer tratar de conquistar el mundo.
bueno, entonces me defino como "progresista de la libertad", que queda mas friki pero que viene a decir que me considero progresista pero que para mi el liberalismo bien entendido no tiene por que ser malo.
y no hace falta lobotomizar a nadie, que con comentarios como esos luego la gente se lo toma a mal.
Hola, Juan.
He estado echando un vistazo a tu blog (muy por encima, lo reconozco), y hasta pareces buena persona y todo ... ;-)
Publicar un comentario