Eso es un análisis de lo que pasa en Bolivia, y lo demás son tonterías...

Si es que son unos cachondos...

1. Breve resumen descriptivo de la crisis política boliviana

Frente a la creciente complejidad y dinamismo de la situación interna boliviana resulta difícil tener una perspectiva comprensiva del panorama social y político y de la red de intereses, de formas de concepción del poder y de legitimidades cruzadas y superpuestas.

Un breve análisis del cambiante y multifacético momento por el que está transcurriendo Bolivia podría ser enmarcado en el contexto del proceso político que se inició con la renuncia de Gonzalo Sánchez de Losada en octubre de 2003. El ex presidente había resultado victorioso en las elecciones realizadas en junio de 2002, en las cuales se presentó con un partido histórico de Bolivia, el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), cuya trayectoria se remonta a la Revolución Boliviana de 1952. Carlos Mesa Gisbert, quien contaba con una larga carrera como periodista, completó la fórmula presidencial en 2002 por fuera del MNR, es decir, sin una estructura partidaria propia.

[...]

2. Algunos ejes de análisis de la crisis boliviana: la necesidad de una visión integral.

A partir de la descripción de la crisis boliviana en el contexto del proceso político delimitado anteriormente, nos interesa plantear algunas líneas de reflexión como aproximación a una perspectiva que, sin dejar de considerar los datos coyunturales, permita realizar un análisis “estructural”, históricamente contextualizado.

Podemos hablar de cuatro puntos o aspectos que atraviesan la problemática de crisis político-institucional del país:

· la “captura” del Estado y las posibilidades de acción colectiva desde la esfera pública;

· el lugar y las características del debate público en Bolivia intentando identificar intereses y percepciones de los actores sociales y políticos involucrados;

· la creación de una alternativa política y económica para contrarrestar el proceso de fragmentación política, social y territorial;

· las características y modalidades que permitan reconceptualizar e implementar un modelo sustentable de gobernabilidad democrática en la actual coyuntura de crisis.

[...]

Sí, bueno... sólo te has saltado 180 años de historia, de golpes de Estado, de guerras, de inflación e hiperinflación, de nacionalizaciones, de planificación estatal, de malas inversiones... No, espera... deja que lo adivine...

Reflexiones finales

Del análisis anterior se desprende un interrogante ineludible sobre la viabilidad política y económica de la nacionalización de los hidrocarburos. En función del escenario de condicionalidades y limitaciones estructurales descripto, esta pregunta va más allá de la existencia de una voluntad política ya que, fundamentalmente, apunta a la capacidad del Estado boliviano para sostener una medida de tales características y alcances.

En este sentido, consideramos relevante y pertinente destacar una vez más la dimensión jurídica de la “recuperación” del rol del Estado como genuino representante de todos los sectores sociales que tienen intereses que defender en el escenario político-institucional. En efecto, se trata de “recapturar” las estructuras burocráticas del Estado como una condición ineludible para desmontar la compleja red de intereses públicos-privados que han sido la urdimbre estructural que está detrás de los procesos de decisión política y de gestión pública del Estado boliviano. Desde esta trama de poder los intereses perjudicados han tenido siempre un mismo rostro: el de los sectores políticos y sociales, rurales y urbanos, permanentemente excluidos del juego político.

Ah, si ya lo sabía yo... se trataba de eso... de confiar en el mismo que la ha pifiado siempre para arreglar el problema... Supongo que no conocerán esa cosa llamada "falacia del sector público"...