Mientras tanto, dejaremos un atheist bus tuneado a nuestra manera, la más mamona:
martes, febrero 03, 2009
Lo bueno de escribir poco.
Lo bueno de escribir poco es que la línea temporal que une las entradas que caben en una página de este blog es enorme y podemos ver cómo Zetapé prometía la mejora del empleo a final del primer trimestre de 2009. ¿Dijo empleo o desempleo? Ay, madre, quién sabe... Gracias a Dios que tenemos hemerotecas, aunque ni éstas son inmunes a las "manos negras".
Mientras tanto, dejaremos un atheist bus tuneado a nuestra manera, la más mamona:
Mientras tanto, dejaremos un atheist bus tuneado a nuestra manera, la más mamona:
jueves, diciembre 18, 2008
La bola de cristal.
Llega ZP y... ¡Zas! prevé una creación de empleo para mediados del 2009.
Él lo sabe, lo ha consultado con la bruja avería en su particular bola de cristal y lo ha visto muy claro, cristalino. Qué más da que tiemblen los EEUU, que la libra toque fondo, que la mitad de los bancos estén con un pie en la fosa o que se destruyan 3000 y pico empleos al día. ¡Qué más da! Lo ha dicho él y punto pelota. Él, clarividente futurólogo de nueva profesión, en vista de que la abogacía no era lo suyo. Lo que estará claro es que a él no le faltarán viandas después de rebajarles a los banqueros su imposición fiscal.
Este país se ha convertido en una cueva de sinvergüenzas a costa de los mismos que los votan.
Pues a mí sólo me salen películas porno en la bola, ¿eh?
Él lo sabe, lo ha consultado con la bruja avería en su particular bola de cristal y lo ha visto muy claro, cristalino. Qué más da que tiemblen los EEUU, que la libra toque fondo, que la mitad de los bancos estén con un pie en la fosa o que se destruyan 3000 y pico empleos al día. ¡Qué más da! Lo ha dicho él y punto pelota. Él, clarividente futurólogo de nueva profesión, en vista de que la abogacía no era lo suyo. Lo que estará claro es que a él no le faltarán viandas después de rebajarles a los banqueros su imposición fiscal.
Este país se ha convertido en una cueva de sinvergüenzas a costa de los mismos que los votan.
Pues a mí sólo me salen películas porno en la bola, ¿eh?
viernes, noviembre 14, 2008
Cómo derrotar al CAC.
Dentro de dos semanas me quedaré sin mi dosis de mala leche matutina, por obra y gracia del ataque de rabieta del analfabeto Montilla y sus companys de gobierno. Pero hoy, en plena vorágine de Viernes a la tarde, me he acordado de un bendito invento que se vende por ahí: Las radios WI-FI.
Hay miles de marcas y se venden en cualquier tienda de electrónica o informática. Por poner un estúpido ejemplo, las hay hasta en Pixmania (un pelín caras). Porque ¿qué alma no tiene a día de hoy una Wi-Fi en casa? ¡Si tienen hasta mis padres! Que ahora que lo pienso... Les va a caer una como regalito de Navidad.
Contra la ignorancia y la censura... Internet.
PD: Espero que el analfabeto de Montilla no nos cape también la COPE.es
PD2: Mareando, mareando, he llegado a un modelo que parece barato y que cumpliría todos los requisitos y que se vende en cualquier tienda, desde el Corte Inglés hasta el MediaMarkt y cuesta unos 120 euros.
Hay miles de marcas y se venden en cualquier tienda de electrónica o informática. Por poner un estúpido ejemplo, las hay hasta en Pixmania (un pelín caras). Porque ¿qué alma no tiene a día de hoy una Wi-Fi en casa? ¡Si tienen hasta mis padres! Que ahora que lo pienso... Les va a caer una como regalito de Navidad.
Contra la ignorancia y la censura... Internet.
PD: Espero que el analfabeto de Montilla no nos cape también la COPE.es
PD2: Mareando, mareando, he llegado a un modelo que parece barato y que cumpliría todos los requisitos y que se vende en cualquier tienda, desde el Corte Inglés hasta el MediaMarkt y cuesta unos 120 euros.
miércoles, noviembre 12, 2008
Las 15 mentiras de Greenpeace sobre la energía nuclear.
Como contrarréplica a sus falacias:
1. Que la energía nuclear no es segura: El grupo ecologista recuerda la dimensión de la tragedia de Chernóbil y el poder destructor de la radiactividad.
Y yo recuerdo que Chernóbil no era una central nuclear, sino una central de generación de plutonio de uso militar, que como subproducto, generaba electricidad. Chernóbil era un reactor RMBK que no pasa ningún requisito de seguridad, salvo los de la gloriosa unión soviética.
2. Que la energía nuclear es más conflictiva que el petróleo: por el contrario, es blanco de potencial de uso terrorista.
Sin petróleo, se acabó la financiación terrorista.
3. Que es una energía sucia: nada hay más sucio (por peligroso), dice Greenpeace, que los residuos nucleares radiactivos, que perduran durante decenas de miles de años y cuya gestión no se ha resuelto aún.
Por eso la alternativa factible, las centrales de gas y fuel-oil, como son tan limpias, no se dedican a generar toneladas y toneladas de CO2, carbonillas y subproductos de la combustión cancerígenos. Para nada. Y por cierto, deberían mirarse un poco las semividas de los isótopos productos de la reacción. Ni por asomo llegan a esas "decenas de miles de años".
4. Que no genera puestos de empleo: para Greenpeace, es totalmente falso. Según Comisiones Obreras, las energías renovables generan 10 veces más empleos que la nuclear.
Claro, por eso son 10 veces más caras. ¡Qué listos!
5. Que es cara: Es muy cara y sólo puede sobrevivir en países donde hay cuantiosos subsidios estatales. Greenpeace cita un informe del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) según el cual, en las condiciones actuales, "la energía eléctrica de origen nuclear no es competitiva".
Sin embargo, la eólica sí. No te jode.
6. Que no ayuda a combatir el cambio climático: El proceso de fisión nuclear no emite dióxido de carbono (CO2), pero sí toda la actividad anterior: la extracción de uranio, por ejemplo, requiere una gran cantidad de transporte y maquinaria que emite más CO2, en total, que la producción de energías renovables, dice Greenpeace.
Sin embargo, la construcción y mantenimiento de molinillos no. O la fabricación de placas solares tampoco. ¿Se puede ser más mentecato?
7. Que no es aceptada por la opinión pública: según las encuestas citadas por la ONG, el rechazo social es mayoritario.
Porque mientras impresentables como Greenpeace se dedique a escupir tanta mentira, la gente seguirá sin tener ni puñetera idea de qué es en realidad la energía nuclear.
8. Que no es necesaria para sustituir a los combustibles fósiles: los ecologistas recurren a los casos de Alemania y Suecia, países libres de energía nuclear, para demostrar que no es necesaria para suministrar electricidad a un país y además cumplir los objetivos de reducción de emisiones.
¿No era Ángela Merkel la que quería reabrir los reactores clausurados y crear varios eurorreactores (un nuevo diseño más eficiente) precisamente porque es imposible satisfacer la demanda sin recurrir al petróleo?
9. Que el uranio no es un combustible abundante: el uranio-235 fisionable se está agotando y sólo queda para unos 70 años más con el número actual de centrales, dice Greenpeace.
Eso es mentira, simple y llanamente. Hay material radiactivo a go-go en las diversas capas de la corteza terrestre. Sólo hay que buscarlo. Sin embargo, de petróleo y gas, tenemos para unos 30 años como mucho.
10. Que la energía nuclear no es renovable: a este respecto, el grupo ecologista dice: "El 'lobby' nuclear ha llegado a presentar la energía de fisión nuclear como renovable, y el combustible nuclear gastado, altamente radiactivo, como reciclable. Evidentemente, estas afirmaciones no tienen ninguna base".
El combustible es reciclable, evidentemente y reutilizable también, pero requieres de una energía externa, que bien podrían ser los molinillos que funcionan día sí, diez no.
11. Que el 'renacimiento' nuclear no está en marcha: el fracaso a la hora de cumplir los plazos y los presupuestos anunciados para la construcción de la central Okiluoto-3 en Finlandia, el buque insignia del "renacimiento" nuclear anunciado por la industria, es en lo que se basa la ONG para desinflar el supuesto auge de este sector.
Y con Zapatero aún menos. No hay renacimiento mientras cretinos como los de Greenpeace no sean tan ciegos como para no ver que de momento no hay otra alternativa. Ya veremos dentro de 30 o 40 años cuando podamos usar la fusión.
12. Que no beneficia a los países en vías de desarrollo: la construcción de centrales en los Estados del Sur aumenta la deuda pública.
¿Quién ha dicho que construir cosas sea gratis? Aumentará su deuda mientras sigan robando sus dirigentes.
13. Que no es complementaria a las energías renovables: más bien, las fuentes limpias son suficientes por sí mismas para abastecer a todo un país como España, según un informe encargado por Greenpeace a la Universidad Pontificia de Comillas.
Oh, sí, claro. ¡Llenemos todo el desierto de Tabernas, media Castilla-León y los Monegros de placas solares! Porque con los molinillos, como no construyan un millón de ellos, lo dudo. Si las 6 centrales en activo, ya obsoletas, dan a España casi el 12% de electricidad, ¿qué no harían 6 nuevas de última generación? Pero claro, la de jerifantes que se quedarían sin su tarugazo. Es más difícil derivar dinero de 6 operaciones (centrales) que de un millón (molinillos).
14. Que no es sostenible: los ecologistas argumentan que no es ni económicamente eficaz, ni socialmente justa, ni ambientalmente aceptable, por lo que no puede ser sostenible.
Los argumentos son de vuelta al ruedo. Sobre todo el de "No es socialmente justa". Que les pregunten a los habitantes de Almonacid de Zorita lo contentos que están ahora.
15. Que no es eficiente: "en el mundo hay 439 centrales nucleares en funcionamiento que suministran el 15% de la electricidad global y aportan sólo el 6,5% del consumo energético mundial", dice Greenpeace.
¿Y eso qué tiene que ver? ¿Dónde están ahí los datos de Kg de uranio utilizado por MW generado? Qué falta de seriedad. Cuando me demuestren que no es eficiente, entonces los creeré. De momento esa afirmación no tiene ni pies ni cabeza.
Y así una vez más, Juan López de Uralde, mentiroso compulsivo, intenta engañar, sin éxito, a la población española. Qué patético eres, chaval.
1. Que la energía nuclear no es segura: El grupo ecologista recuerda la dimensión de la tragedia de Chernóbil y el poder destructor de la radiactividad.
Y yo recuerdo que Chernóbil no era una central nuclear, sino una central de generación de plutonio de uso militar, que como subproducto, generaba electricidad. Chernóbil era un reactor RMBK que no pasa ningún requisito de seguridad, salvo los de la gloriosa unión soviética.
2. Que la energía nuclear es más conflictiva que el petróleo: por el contrario, es blanco de potencial de uso terrorista.
Sin petróleo, se acabó la financiación terrorista.
3. Que es una energía sucia: nada hay más sucio (por peligroso), dice Greenpeace, que los residuos nucleares radiactivos, que perduran durante decenas de miles de años y cuya gestión no se ha resuelto aún.
Por eso la alternativa factible, las centrales de gas y fuel-oil, como son tan limpias, no se dedican a generar toneladas y toneladas de CO2, carbonillas y subproductos de la combustión cancerígenos. Para nada. Y por cierto, deberían mirarse un poco las semividas de los isótopos productos de la reacción. Ni por asomo llegan a esas "decenas de miles de años".
4. Que no genera puestos de empleo: para Greenpeace, es totalmente falso. Según Comisiones Obreras, las energías renovables generan 10 veces más empleos que la nuclear.
Claro, por eso son 10 veces más caras. ¡Qué listos!
5. Que es cara: Es muy cara y sólo puede sobrevivir en países donde hay cuantiosos subsidios estatales. Greenpeace cita un informe del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) según el cual, en las condiciones actuales, "la energía eléctrica de origen nuclear no es competitiva".
Sin embargo, la eólica sí. No te jode.
6. Que no ayuda a combatir el cambio climático: El proceso de fisión nuclear no emite dióxido de carbono (CO2), pero sí toda la actividad anterior: la extracción de uranio, por ejemplo, requiere una gran cantidad de transporte y maquinaria que emite más CO2, en total, que la producción de energías renovables, dice Greenpeace.
Sin embargo, la construcción y mantenimiento de molinillos no. O la fabricación de placas solares tampoco. ¿Se puede ser más mentecato?
7. Que no es aceptada por la opinión pública: según las encuestas citadas por la ONG, el rechazo social es mayoritario.
Porque mientras impresentables como Greenpeace se dedique a escupir tanta mentira, la gente seguirá sin tener ni puñetera idea de qué es en realidad la energía nuclear.
8. Que no es necesaria para sustituir a los combustibles fósiles: los ecologistas recurren a los casos de Alemania y Suecia, países libres de energía nuclear, para demostrar que no es necesaria para suministrar electricidad a un país y además cumplir los objetivos de reducción de emisiones.
¿No era Ángela Merkel la que quería reabrir los reactores clausurados y crear varios eurorreactores (un nuevo diseño más eficiente) precisamente porque es imposible satisfacer la demanda sin recurrir al petróleo?
9. Que el uranio no es un combustible abundante: el uranio-235 fisionable se está agotando y sólo queda para unos 70 años más con el número actual de centrales, dice Greenpeace.
Eso es mentira, simple y llanamente. Hay material radiactivo a go-go en las diversas capas de la corteza terrestre. Sólo hay que buscarlo. Sin embargo, de petróleo y gas, tenemos para unos 30 años como mucho.
10. Que la energía nuclear no es renovable: a este respecto, el grupo ecologista dice: "El 'lobby' nuclear ha llegado a presentar la energía de fisión nuclear como renovable, y el combustible nuclear gastado, altamente radiactivo, como reciclable. Evidentemente, estas afirmaciones no tienen ninguna base".
El combustible es reciclable, evidentemente y reutilizable también, pero requieres de una energía externa, que bien podrían ser los molinillos que funcionan día sí, diez no.
11. Que el 'renacimiento' nuclear no está en marcha: el fracaso a la hora de cumplir los plazos y los presupuestos anunciados para la construcción de la central Okiluoto-3 en Finlandia, el buque insignia del "renacimiento" nuclear anunciado por la industria, es en lo que se basa la ONG para desinflar el supuesto auge de este sector.
Y con Zapatero aún menos. No hay renacimiento mientras cretinos como los de Greenpeace no sean tan ciegos como para no ver que de momento no hay otra alternativa. Ya veremos dentro de 30 o 40 años cuando podamos usar la fusión.
12. Que no beneficia a los países en vías de desarrollo: la construcción de centrales en los Estados del Sur aumenta la deuda pública.
¿Quién ha dicho que construir cosas sea gratis? Aumentará su deuda mientras sigan robando sus dirigentes.
13. Que no es complementaria a las energías renovables: más bien, las fuentes limpias son suficientes por sí mismas para abastecer a todo un país como España, según un informe encargado por Greenpeace a la Universidad Pontificia de Comillas.
Oh, sí, claro. ¡Llenemos todo el desierto de Tabernas, media Castilla-León y los Monegros de placas solares! Porque con los molinillos, como no construyan un millón de ellos, lo dudo. Si las 6 centrales en activo, ya obsoletas, dan a España casi el 12% de electricidad, ¿qué no harían 6 nuevas de última generación? Pero claro, la de jerifantes que se quedarían sin su tarugazo. Es más difícil derivar dinero de 6 operaciones (centrales) que de un millón (molinillos).
14. Que no es sostenible: los ecologistas argumentan que no es ni económicamente eficaz, ni socialmente justa, ni ambientalmente aceptable, por lo que no puede ser sostenible.
Los argumentos son de vuelta al ruedo. Sobre todo el de "No es socialmente justa". Que les pregunten a los habitantes de Almonacid de Zorita lo contentos que están ahora.
15. Que no es eficiente: "en el mundo hay 439 centrales nucleares en funcionamiento que suministran el 15% de la electricidad global y aportan sólo el 6,5% del consumo energético mundial", dice Greenpeace.
¿Y eso qué tiene que ver? ¿Dónde están ahí los datos de Kg de uranio utilizado por MW generado? Qué falta de seriedad. Cuando me demuestren que no es eficiente, entonces los creeré. De momento esa afirmación no tiene ni pies ni cabeza.
Y así una vez más, Juan López de Uralde, mentiroso compulsivo, intenta engañar, sin éxito, a la población española. Qué patético eres, chaval.
jueves, octubre 30, 2008
Hijos de puta.
Eso es lo que sois, bastardos de mierda, unos hijos de puta.
Y mientras tanto, Sanz I el Valiente dice que le da igual pelo que pluma. Pues toma, tibio de mierda.
viernes, octubre 24, 2008
jueves, julio 03, 2008
¡Ya estamos en verano!
Como diría la canción, el verano ya llegó, y con él... ¡Los calentones! El calentamiento global que me producen las chicas en la playa con sus amagos de ropa que exhiben sin miramientos ni tapujos.
Dicen los de siempre que éste será el verano más caluroso del mundo mundial, ya que el anterior al final les salió rana y no lo pudo ser, y por ello, todos debemos tomar ejemplo de esas niñas en sus trajes de baño concisos y provocadores que...
Válgame Dios, que ya hemos encontrado solución al calentamiento global.
WTF!? Seguro que mientras ellas disfrutan de semejante escotazo, sus maridos disfrutan la vista con otras líneas de moda playera diferentes.
Dicen los de siempre que éste será el verano más caluroso del mundo mundial, ya que el anterior al final les salió rana y no lo pudo ser, y por ello, todos debemos tomar ejemplo de esas niñas en sus trajes de baño concisos y provocadores que...
Válgame Dios, que ya hemos encontrado solución al calentamiento global.
WTF!? Seguro que mientras ellas disfrutan de semejante escotazo, sus maridos disfrutan la vista con otras líneas de moda playera diferentes.
miércoles, julio 02, 2008
Panem et circenses.
Pero si el fútbol se acaba y el pan no para de subir, ¿qué nos queda?
Nada, ni crisis, hoyga.
Nada, ni crisis, hoyga.
miércoles, junio 11, 2008
Eurovacaciones.
Hablando con una conocida francesa que comenzaba hoy las vacaciones hemos estado intercambiando información acerca de las distintas huelgas que asolan nuestro país y el suyo. Es curioso que aquí nadie dice nada de las sendas huelgas de transportistas, pescadores y en Septiembre, de profesores, que vive nuestro país vecino, no ya porque es interesante que se sepa cómo va el tema en otros países, sino porque además sería conveniente avisar a los turistas del bloqueo total que existe en las autopistas que conectan nuestros países. Y no es un mal endémico exclusivamente nuestro, pues por lo visto en Francia pasa lo mismo: Mutis por el foro de las huelgas de países vecinos.
A mí lo de la huelga, como que me toca un poco los cataplines, entre otras cosas porque al final todo terminará como siempre: Haciendo que el contribuyente (palabra que deriva del castizo gilipollas) le pague a los transportistas o a los pescadores una subvención.
Y digo yo, ¿no tengo yo también derecho a una subvención? Mi mujer hace cada día 60 kilómetros de coche para ir al trabajo, ¿qué pasa? ¿que tendremos que comprar un camión para que vaya al trabajo en él?
A mí lo de la huelga, como que me toca un poco los cataplines, entre otras cosas porque al final todo terminará como siempre: Haciendo que el contribuyente (palabra que deriva del castizo gilipollas) le pague a los transportistas o a los pescadores una subvención.
Y digo yo, ¿no tengo yo también derecho a una subvención? Mi mujer hace cada día 60 kilómetros de coche para ir al trabajo, ¿qué pasa? ¿que tendremos que comprar un camión para que vaya al trabajo en él?
lunes, mayo 05, 2008
¿Por qué se envió al ejército español?
Me refiero al pesquero "playa de Bakio". ¿Por qué los españoles hemos gastado dinero de nuestros impuestos para ir a escoltar a un buque que ni siquiera arbolaba la bandera española?
¿Pesquero español? ¿Dónde lo dice?
Si no se sienten españoles, ¿por qué los españoles tenemos que salir en su ayuda? ¿Por qué ningún medio de comunicación se ha hecho eco de este "pequeño" detalle? ¿Por qué nos lo han ocultado?
Exijo una explicación.
¿Pesquero español? ¿Dónde lo dice?
Si no se sienten españoles, ¿por qué los españoles tenemos que salir en su ayuda? ¿Por qué ningún medio de comunicación se ha hecho eco de este "pequeño" detalle? ¿Por qué nos lo han ocultado?
Exijo una explicación.
martes, abril 29, 2008
Moro de 26 años roba y viola a mujer...
... de 68 años. [enlace]
Pensaba escribir algo jocoso del estilo "la mujer denuncia al moro por dejarla insatisfecha", pero es que me repugna tanto comprobar los pocos escrúpulos de esta gentuza que paso.
Pensaba escribir algo jocoso del estilo "la mujer denuncia al moro por dejarla insatisfecha", pero es que me repugna tanto comprobar los pocos escrúpulos de esta gentuza que paso.
martes, marzo 18, 2008
martes, marzo 11, 2008
Intoxicación mediática: Ya ha empezado.
Hace unos instantes, a mi mujer le ha dado por hacer un poco de zapeo y ha aterrizado en cuatro, donde ponían los desinformativos de esta cadena, justo en el momento en el que hablaban precisamente de lo que ya anuncié hace unos días: Que el gasóil está más caro que la sin plomo. Total que nos hemos quedado viendo a ver qué decían, es decir, nada.
Pero han cambiado de tercio y han entrado con la información de la bolsa que después de los brutales descalabros que se ha ido dando desde principios de año, hoy recupera un poco. Pero lo brutal no ha sido eso, sino el comentario sectario, infame e infecto del paniaguado de su presentador que decía, y os cito de forma más o menos textual:
"Efecto post-electoral, la bolsa sube. Y sube porque hay seguridad, seguridad para que las empresas extranjeras puedan invertir en España y comprar líbremente empresas españolas. Como por ejemplo en el sector energético [...]"
Mi mujer y yo nos hemos quedado callados y nos hemos mirado. Hasta que le he preguntado: "¿Has oído lo mismo que yo?".
Pero han cambiado de tercio y han entrado con la información de la bolsa que después de los brutales descalabros que se ha ido dando desde principios de año, hoy recupera un poco. Pero lo brutal no ha sido eso, sino el comentario sectario, infame e infecto del paniaguado de su presentador que decía, y os cito de forma más o menos textual:
"Efecto post-electoral, la bolsa sube. Y sube porque hay seguridad, seguridad para que las empresas extranjeras puedan invertir en España y comprar líbremente empresas españolas. Como por ejemplo en el sector energético [...]"
Mi mujer y yo nos hemos quedado callados y nos hemos mirado. Hasta que le he preguntado: "¿Has oído lo mismo que yo?".
lunes, marzo 10, 2008
4 años más de felonías.
¿Sabrán esos once millones de personas lo que han votado? Es posible. Lo que estamos seguros es que diez millones van a sufrir estos cuatro años que nos vienen. Y mucho, con una crisis ex portas y con un paro que empieza a sacar la manita para que nos recuerden los tiempos de Felipe González. Y eso sólo en materia de economía.
Ni dulce derrota ni puñetas, el PP ha perdido y con él todos los españoles que aún creemos en este país que se llama España. ¿Qué nos tendrá preparado el felón para nosotros? Yo tiemblo de pensarlo.
Sólo he encontrado dos lecturas buenas: Que en Castilla la Mancha se ha visto un cambio y que Izquierda Unida y los nazionalistas están condenados a desaparecer del mapa electoral.
Ni dulce derrota ni puñetas, el PP ha perdido y con él todos los españoles que aún creemos en este país que se llama España. ¿Qué nos tendrá preparado el felón para nosotros? Yo tiemblo de pensarlo.
Sólo he encontrado dos lecturas buenas: Que en Castilla la Mancha se ha visto un cambio y que Izquierda Unida y los nazionalistas están condenados a desaparecer del mapa electoral.
sábado, marzo 08, 2008
Gasóil a precio de "Súper"
¿Nadie se ha dado cuenta de que la diferencia de 8~9 céntimos de euro entre el diésel y la súper sin plomo se han volatilizado en estos últimos días?
viernes, marzo 07, 2008
Por 30 piezas de plata...
Judas vendió a Jesús por 30 piezas de plata, cumpliendo así la profecía de Zacarías y análogamente Zapatero intentó vender España por menos a los terroristas y por su culpa un ciudadano ha perdido la vida a manos de los asesinos de ETA, con quienes Zapatero ha estado negociando.
Zapatero es el Judas del siglo XXI, dispuesto a vender a los suyos por 30 miserables piezas de plata. Socialistas de toda España, ¿estáis dispuestos a ser vendidos?
¡Ahora más que nunca! ¡No merecemos un gobierno que nos mienta y por cuya negligencia y temeridad puedan perder la vida las personas!
¡Váyase, Zapatero!
miércoles, marzo 05, 2008
La lógica socialista.
El otro día me despertaban de mi siesta postpandrial con un zumbido en el interfono.
- ¿Quién es?
- Hola, es que estamos dando personalmente unas invitaciones y me gustaría saber si...
- Échela en el buzón, gracias.
- Es que...
Luego bajé a ver qué puñetas era aquello y mi sorpresa fue mayúscula cuando descubrí que era un folleto que nos invitaba a mi esposa y a mí a...
¡Póker de ases!
HAHAHAHA, OH! WOW!
Pero lo más impactante fue que te daban números de teléfono y todo para que te fueran a recoger. ¡Qué lujazo, nen!
Y por último, la lógica socialista aplastante, que no puede faltar en ningún panfleto ni cartel de los que vemos últimamente del PSC por aquí por Cataluña:
La lógica socialista: aplastante.
Holy shit! Estos sociatas van de mal en peor. Ya sólo les falta poner en los carteles algo como "¡1+1=2!".
En fin, esto es lo que nos tocará para los próximos 4 años: Pensamiento iluminado.
- ¿Quién es?
- Hola, es que estamos dando personalmente unas invitaciones y me gustaría saber si...
- Échela en el buzón, gracias.
- Es que...
Luego bajé a ver qué puñetas era aquello y mi sorpresa fue mayúscula cuando descubrí que era un folleto que nos invitaba a mi esposa y a mí a...
¡Póker de ases!
HAHAHAHA, OH! WOW!
Pero lo más impactante fue que te daban números de teléfono y todo para que te fueran a recoger. ¡Qué lujazo, nen!
Y por último, la lógica socialista aplastante, que no puede faltar en ningún panfleto ni cartel de los que vemos últimamente del PSC por aquí por Cataluña:
La lógica socialista: aplastante.
Holy shit! Estos sociatas van de mal en peor. Ya sólo les falta poner en los carteles algo como "¡1+1=2!".
En fin, esto es lo que nos tocará para los próximos 4 años: Pensamiento iluminado.
martes, febrero 26, 2008
lunes, febrero 25, 2008
Si tú no vas, ellos vuelven.
Así rezaba cierto cartel en cierto lugar de España.
Las campañas electorales, dentro y fuera del período electoral legal, del PSC han sido últimamente iguales: Meter el miedo a la gente. Lo de los doberman del 96 se queda corto comparado con la extenuante falacia contínua que llega desde todo tipo de paniaguados del govern. Desde la campaña (fuera de plazo) del estatut, que más que del estatuto, parecía una campaña anti-PP, pasando por las municipales y autonómicas y terminando ahora con las generales.
Esta mañana, sin ir más lejos, escuchaba en las noticias locales a una socialista, llamémosla Z, (Z de cualquier cosa, como zorra, por poner un ejemplo) gritando por el micrófono que si vuelven los del PP se cargarán la ley de igualdad.
¡Que viene el lobo! ¡Que tus cernícalos hijos que no valen ni para descargar muelles no van a poder pasar de curso con los cuatro cates!... Eso si se dedicaran a arreglar los entuertos en los que nos ha metido el de las pestañas con cara de cretino, que también es algo de lo que me voy a permitir el lujo de dudar.
Y hoy, para colmo, leo en un foro cualquiera de los muchos que hay por la red, que los del PP repartían, en un mítin, lazos con banderitas de España "como si se hubieran apropiado de ella". Obviamente repetía las mismas consignas que soflama Iñaki Gabilondo, el cura sin sotana, desde su púlpito en Cuatro cada noche y como su fundamento carecía de consistencia con un sencillo razonamiento se le ha caído por tierra.
Pero es increíble las ganas que tienen los progres de intentar darle la vuelta a la tortilla y lo fácil que les resulta convencer a sus feligreses que lo que ven blanco como la leche, es, en realidad, negro. Goebbels estaría orgulloso de sus pupilos.
Y yo me pregunto, ¿hasta dónde llegará la campaña de manipulación en estas elecciones generales? ¿Cuándo veremos una campaña electoral seria, con partidos serios, con programas serios? ¿Cuándo se enterará la gente que decidir el futuro de su país no es un partido de fútbol?
Por cierto, que me entero que Nintendo les ha obligado a los del PSOE a retirar cierta publicidad en su web en la que hacían uso indebido de la imagen de una de sus consolas. Creo que al final tendré que comprarme la Wii.
Las campañas electorales, dentro y fuera del período electoral legal, del PSC han sido últimamente iguales: Meter el miedo a la gente. Lo de los doberman del 96 se queda corto comparado con la extenuante falacia contínua que llega desde todo tipo de paniaguados del govern. Desde la campaña (fuera de plazo) del estatut, que más que del estatuto, parecía una campaña anti-PP, pasando por las municipales y autonómicas y terminando ahora con las generales.
Esta mañana, sin ir más lejos, escuchaba en las noticias locales a una socialista, llamémosla Z, (Z de cualquier cosa, como zorra, por poner un ejemplo) gritando por el micrófono que si vuelven los del PP se cargarán la ley de igualdad.
¡Que viene el lobo! ¡Que tus cernícalos hijos que no valen ni para descargar muelles no van a poder pasar de curso con los cuatro cates!... Eso si se dedicaran a arreglar los entuertos en los que nos ha metido el de las pestañas con cara de cretino, que también es algo de lo que me voy a permitir el lujo de dudar.
Y hoy, para colmo, leo en un foro cualquiera de los muchos que hay por la red, que los del PP repartían, en un mítin, lazos con banderitas de España "como si se hubieran apropiado de ella". Obviamente repetía las mismas consignas que soflama Iñaki Gabilondo, el cura sin sotana, desde su púlpito en Cuatro cada noche y como su fundamento carecía de consistencia con un sencillo razonamiento se le ha caído por tierra.
Pero es increíble las ganas que tienen los progres de intentar darle la vuelta a la tortilla y lo fácil que les resulta convencer a sus feligreses que lo que ven blanco como la leche, es, en realidad, negro. Goebbels estaría orgulloso de sus pupilos.
Y yo me pregunto, ¿hasta dónde llegará la campaña de manipulación en estas elecciones generales? ¿Cuándo veremos una campaña electoral seria, con partidos serios, con programas serios? ¿Cuándo se enterará la gente que decidir el futuro de su país no es un partido de fútbol?
Por cierto, que me entero que Nintendo les ha obligado a los del PSOE a retirar cierta publicidad en su web en la que hacían uso indebido de la imagen de una de sus consolas. Creo que al final tendré que comprarme la Wii.
miércoles, enero 02, 2008
¿Por qué se pican tanto los mamones?
A los del PSOE no les ha gustado nada que la Iglesia se defienda de los constantes ataques que el gobierno les endiña. A Blanco, el corruto, se le escapa la bífida por la boca mientras exhala veneno en los dictados que le escriben (porque dudo de su capacidad para hacer la O con un canuto) y a Cháves, señorito de pan pringao, se le crispan los nervios mientras escupe sinsentidos que le ponen en ridículo.
Dicen que seguirán trabajando para que los españoles seamos más libres (¿?) y para que la convivencia sea más respetuosa, mientras lanzan exabruptos desde sus púlpitos pagados por todos los españoles.
Una reflexión. Si ahora la Iglesia en España no tiene que rendir cuentas a nadie porque ahora sólo recibe de los que ponemos la cruz en la declaración de hacienda, no veo motivo alguno para que se calle y dé la opinión que le salga de sus santos cataplines. Sin embargo, un miembro del gobierno, que recibe veinte kilos anuales de todos los españoles, queramos o no, debería meterse la lengua en el culo antes de insultar y criticar a aquello gracias a lo que les permite a ellos mismos disfrutar de dos semanas de vacaciones y regalitos, cuando no carbón de Asturias, por mamones.
Cuidao con el Trío Benavides...
Dicen que seguirán trabajando para que los españoles seamos más libres (¿?) y para que la convivencia sea más respetuosa, mientras lanzan exabruptos desde sus púlpitos pagados por todos los españoles.
Una reflexión. Si ahora la Iglesia en España no tiene que rendir cuentas a nadie porque ahora sólo recibe de los que ponemos la cruz en la declaración de hacienda, no veo motivo alguno para que se calle y dé la opinión que le salga de sus santos cataplines. Sin embargo, un miembro del gobierno, que recibe veinte kilos anuales de todos los españoles, queramos o no, debería meterse la lengua en el culo antes de insultar y criticar a aquello gracias a lo que les permite a ellos mismos disfrutar de dos semanas de vacaciones y regalitos, cuando no carbón de Asturias, por mamones.
Cuidao con el Trío Benavides...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
